面试必知:String、StringBuilder、StringBuffer的区别

你知道String、StringBuilder、Stringbuffer的区别吗?当你创建字符串的时候,有考虑过该使用哪个吗?

别急,这篇文章带你解决这些问题。

可变性

首先,String是字符串,我们一般这样声明:

String s = "abc";

String类使用被final修饰的char数组来存储字符串的内容,它的一大特性就是不可变,怎么理解这个不可变呢?

我们知道,一个类被final修饰,那么这个类无法被继承,方法也不能被重写,属性也不能改变。

看看这段代码:

String s = "abc";
s = s+1;
System.out.print(s);  // 输出: abc1

表面上s的值由abc变成了abc1,其实并不是这样,而是在进行+1的操作时,重新创建了一个新的String对象,并给它赋值为abc1.

StringBuilder和StringBuffer这俩货同样用char数组存字符串,但并没有用final修饰,因此它们创建的内容的可变的,并不像String那样创建了一个新的对象。

线程安全性

String是常量,自然没有线程不安全的问题,但是StringBuilder和StringBuffer是变量,就需要考虑这个。

我们查看StringBuilder的源码:

    @Override
    public int compareTo(StringBuilder another) {
        return super.compareTo(another);
    }

    @Override
    public StringBuilder append(Object obj) {
        return append(String.valueOf(obj));
    }

再看看StringBuffer的:

    @Override
    public synchronized int compareTo(StringBuffer another) {
        return super.compareTo(another);
    }

    @Override
    public synchronized int length() {
        return count;
    }

    @Override
    public synchronized int capacity() {
        return super.capacity();
    }

发现没有,StringBuffer的每个方法都加了synchronized同步锁,保证了线程安全,而StringBuilder没加。

性能比较

StringBuilder>StringBuffer>String

String作为常量,每次更改都创建新对象,性能最低;StringBuilder没有StringBuffer身上的锁,因此性能更好。

总结

  • 如果是单线程场景,因为不用考虑线程安全,推荐使用StringBuilder
  • 如果是多线程场景,推荐使用StringBuffer
  • 如果操作的数据不需要改变,使用String即可。

无意中发现了一位清华大佬的算法刷题笔记,关注公众号『勾玉技术』回复『清华算法』领取

相关推荐

发表评论

路人甲

网友评论(0)